Skip to content

Charcot: Konstruowanie neurologii

3 tygodnie ago

620 words

Jean-martin Charcot (1825-1893) dokonał nadzwyczajnego wkładu w nozologię chorób neurologicznych i odegrał kluczową rolę w ustaleniu neurologii jako specjalności klinicznej. Pomimo osiągnięć Charcota, jedyna jego pełna biografia została opublikowana przez Georgesa Guillaina (J.-M. Charcot, 1825-1893, Sa Vie – Son Oeuvre, Paryż: Masson, 1955). Napisany dla szerokiej czytelniczej publiczności, ta znakomita praca omawia człowieka, jego osobowość oraz jego życie prywatne i zawodowe i opisuje jego wkład w sposób dostępny dla nie-neurologa. Jednak nie analizuje dokładnie swoich badań ani istotnego wpływu wkładu Charcota na narodziny neurologii jako niezależnej specjalności. Ponad 40 lat po książce Guillain, Goetz, Bonduelle i Gelfand napisali znakomite, dogłębne wyjaśnienie osiągnięć naukowych i życia Charcota, oparte na wyczerpującym badaniu pierwotnych źródeł, niektóre z nich zostały niepublikowane i przejrzane tutaj pierwszy raz. Książka analizuje edukację i karierę medyczną Charcocka, która trwała 50 lat, od czasu, gdy w wieku 1843 roku wstąpił do szkoły medycznej w Paryżu, aż do swojej śmierci w wieku 67 lat. Po kilku niepowodzeniach w naukowym awansie, Charcot osiągnął stopień profesora w Paris Medical School w 1872 roku i zajmował katedrę anatomii patologicznej. Jego wczesne prace dotyczyły szerokiego zakresu przedmiotów w patologii i medycynie, ale po tym, jak został szefem służby w szpitalu Salp.tri.re w 1862 roku, jego zainteresowania przesunęły się w stronę neurologii. Jego niezwykły wkład doprowadził do powstania pierwszego fotela chorób układu nerwowego, który został mu nadany w 1882 roku. Autorzy analizują jego badania i nauki, obejmujące szerokie spektrum zaburzeń neurologicznych, które obejmują postępującą atrofię mięśni (Charcot-Marie Choroba gładka), stwardnienie zanikowe boczne (choroba Charcota), tabes dorsalis (stawy Charcota), stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona, afazja, histeria i lokalizacja neurologiczna. Wkład Charcota przedstawiono w kontekście wiedzy medycznej z tamtych czasów; ich znaczenie dla narodzin neurologii jako specjalności jest krytycznie oceniane. Zbudował dziedzinę neurologii, łącząc obserwacje kliniczne i badania laboratoryjne, opierając się na ścisłej obserwacji w swoich badaniach neuropatologicznych.
Autorzy oceniają naukową spuściznę Charcota i los jego uczniów po jego śmierci. Bez jego wsparcia jego uczniowie stracili przychylność kandydatów z konkurencyjnych szkół. Jego wschodząca gwiazda, Pierre Marie, 39 lat po śmierci Charcota, musiał czekać 24 lata, aby zająć swoje krzesło mentora. Inni, tacy jak Babinski i Gilles de la Tourette, zostali zdegradowani na mniejsze stanowiska, nigdy nie osiągając rangi profesora.
Książka analizuje również życie społeczne i rodzinne Charcota i daje wgląd w jego osobowość. Natrafia na człowieka wyluzowanego, despotycznego i samozwańczego, spragnionego uznania i sławy, który był także nieśmiały, wrażliwy na krytykę i stanowczo wspierał swoich uczniów. Jego najskrytsza osobowość pozostanie jednak nieznana, ponieważ nigdy nie prowadził pamiętnika ani nie pisał osobistych listów intymnych.
Autorzy – amerykański neurolog, francuski neurolog i kanadyjski historyk medycyny – są uznanymi ekspertami w historii francuskiej neurologii i niezależnie sporządzili badania dotyczące pracy Charcota. Ich współpraca stworzyła wspaniałą książkę, najbardziej wszechstronną i autorytatywną pracę na temat Charcota i jego czasu. Nie zawiera jednak listy jego publikacji. Styl jest jasny, błędy typograficzne są niewielkie, a drobne niekonsekwencje i powtórzenia nie umniejszają ogólnej jakości pracy. Osoby zainteresowane neurologią lub historią medyczną, które zaglądają na jej strony, nie będą mogły go odrzucić.
Vicente J. Iragui, MD, Ph.D.
University of California, San Diego, La Jolla, CA 92093

Powołanie się na artykuł (1)
Zamknij Cytowanie artykułów
[hasła pokrewne: buprenorfina, dabrafenib, bikalutamid ]
[więcej w: piąta kość śródstopia, płyn lugola jak stosować, pływający stolec ]